城鎮化帶來火災新隱患

中國阻燃學會秘書長周政懋介紹，城鎮化率的提高，帶來的是建筑物密集、人口密度增加，同時技術的進步也讓越來越多的電器設備和電子產品進入家 庭，火災隱患明顯增加。各類超大規模的工業建筑和特殊的民用建筑大量涌現，特別是超大空間建筑、超高層建筑、地下大型建筑和易燃易爆場所迅速增多。這些建 筑規模巨大、結構復雜，含有的可燃物品種多、數量大，而且人員十分密集，極易發生大面積立體火災。這是造成重特大火災發生次數增加、群死群傷火災明顯增多 的一個很重要的原因。

據公安部消防局的統計數據顯示，2012年中國的火災總數為12.5萬起;2013年增加到38.8萬起，增長了2倍多;2014年這一數據提高到39.5萬起。隨著城鎮化率逐步提高，火災數量增加的態勢已初現端倪。

阻燃劑筑起防火隔離帶

“面對越來越嚴峻的消防形勢，除了強化管理外，還必須依靠先進的科學技術手段，從源頭上減少火災隱患，阻燃劑的推廣應用是構筑被動防火保護體系最為重要的手段之一。”周政懋表示。

阻燃劑對防火安全的貢獻不可小覷。周政懋介紹說，在歐洲、美國和印度的研究均表明，軟墊家具中的阻燃劑可以減緩火勢蔓延，為人們提供寶貴的逃生 時間。據歐盟委員會評估，過去10年，阻燃劑的使用使歐洲的火災死亡人數減少了20%。2013年7月美國舊金山發生的韓亞空難，307名乘客中304人 得以逃生，正是得益于阻燃材料在機體上的廣泛應用，避免了更多人員傷亡。美國國家廣播電臺在盤點2013年的最好消息時，把阻燃材料在航空領域的應用列為 榜首。

周政懋介紹說，阻燃劑在防火安全中發揮的源頭管控作用在國際上得到廣泛認可，歐美日等發達國家和地區在一些重點應用領域(比如家具、電器、電子 產品、紡織品等)都有非常嚴格的強制性阻燃標準，要求必須使用阻燃材料，目前歐美國家具有阻燃性能的高分子材料占到全部家具的15%～20%。“毋庸置 疑，阻燃劑的合理應用是保障防火安全最為重要的技術手段，我國的城鎮化離不開阻燃劑產業的鼎力支持。”周政懋表示，“與發達國家相比，我國阻燃高分子材料 的應用比例還不到2%，提升空間還很大。無論是法規的建設、標準的完善，還是新產品研發和市場推廣等都有大量工作要做。”

聚合型產品是發展方向

盡管中國阻燃材料在應用范圍上與發達國家還存在著較大差距，但由于受到一些極端環保主義思潮的影響，社 會上對阻燃劑存在著許多偏見，“溴系阻燃劑有毒有害”就是其中最具代表性的觀點。

對此，中國阻燃產業技術創新戰略聯盟秘書長錢立軍表示：“阻燃劑和其他化學品一樣，環保與否與所含元素(如鹵素)無關，而與具體的化學結構有 關。國際上沒有任何法規將全部溴系阻燃劑列入禁用清單，也沒有任何法規將無鹵阻燃劑列入豁免清單。事實上，在幾十個溴系阻燃劑品種中，目前只有六溴環十二 烷產品被列入具有持久性有機污染物名單。沒有科學證據證明其他絕大多數的溴系阻燃劑在使用中會給環境和人體健康帶來風險。”

“阻燃劑的可持續發展方向應該是大分子量聚合型阻燃劑，而不是無溴或無鹵。近年來國內外已經開發成功了多個聚合性型溴系阻燃劑。這類阻燃劑具有 化學性質穩定、不遷移、不析出等特點，環保性能更加優異，被國際公認為是阻燃劑未來的發展方向。目前我國已經開發成功并已實現商業化應用的品種有溴化環氧 乙烷樹脂、溴化聚苯乙烯，丁苯溴化共聚物，這些產品在電子電器、建筑等領域已有廣泛應用。”錢立軍告訴記者。

周政懋分析了全球主要化學品法規對阻燃劑的管控現狀，包括POPs公約、全球化學品統一分類和標簽制度(GHS)以及歐盟的REACH法規和 RoHS指令，結論是全球范圍內法律法規的限制或禁令都是針對某一具體分子結構的化學物質而非一類化學物質如溴系阻燃劑或磷系阻燃劑。

“我們認為，判斷阻燃劑能否可持續發展有3個條件：一是非PBT(持久性、生物累積性和毒性)和非CMR(致癌、致突變和生殖毒性)物質;二是 整個生命周期對環境的影響小;三是滿足相關法規要求和產品性能要求。滿足這3個條件的阻燃劑就是有生命力的產品。”周政懋強調。